"Vi
ønsker ikke å være en utryddingstruet
art"
Flaskepost og brev fra sydhavet til ingen nytte?
Ungdommen
i sydhavet ber Norge begrense sin oljeutvinning, men
vil noen ta dem alvorlig? Den 16. mars (2005) ble et
brev fra dem, pluss 2000 norske støttebrev i
form av flaskepost, overrakt miljøvern-minister
Knut Arild Hareide - som tok imot på vegne
av statsministeren. I sitt muntlige svar på utfordringen
nevnte Hareide ikke oljeutvinningen med ett eneste ord
- noe som ikke var særlig lovende. Hva så
med Bondevik, som jo brevet fra sydhavet var til? Vil
han i det hele tatt svare?
Det var Changemaker,
Kirkens Nødhjelps ungdomsbevegelse, som startet
flaskepostaksjonen for å støtte ungdommen
i sydhavet, og som utenfor miljøverndepartementet
overrakte flaskene til miljøvernministeren.
Sonia Toematagi Dahl, som er født i sydhavet
og måtte flytte fra Tuvalu på grunn av
klimaendringer med livstruende orkaner, leste opp
og overrakte selve brevet.
Brevet, som ble skrevet av ungdom
fra mange land i sydhavet under et stort kirkemøte,
ber Norges statsminister om å føle ansvar
for de skadelige klimaendringene og stoppe en opptrapping
av norsk oljevirksomhet.
Miljøvernminister Hareide
var veldig positiv til aksjonen under mottagelsen
av brev og flasker, men den oppfordringen brevet dreide
seg om tok han ikke opp i det hele tatt.
Urettferdighet
- Klimaendringer handler om urettferdighet, fordi
det leder til økende temperaturer, det leder
til stigende hav og ekstremt vær, mennesker
drives på flukt fordi områder blir ubeboelige,
sa Ingrid Stolpestad, som er leder av Changemaker,
- og påpekte at forskere har slått fast
at menneskers utslipp av klimagasser har skylden.
Hun utfordret også Hareide
når det gjaldt å bygge på forurensende
gasskraftverk, som vil øke Norges utslipp og
gjøre det vanskelig å oppfylle Norges
forpliktelse til å redusere utslipp av klimagasser.
Hareide svarte på utfordringen
ved å fortelle at han delte det engasjementet
som Changemaker har i forhold til den utfordringen
som klima gir oss, og sa at det var helt riktig at
det var det er en del samfunn i Stillehavet som er
direkte preget av det. Han viste til at Norge sitter
ved siden av den lille øystaten Niue under
klimaforhandlingene og at øyboerne der hadde
fått føle klimaendringene:
- De har hatt katastrofer, de har
hatt dødsfall, på grunn av klimaendringene
- og de lever i en usikker framtid på grunn
av at klimaendringene - de menneskeskapte klimaendringene
- er mer alvorlige enn noen gang.
Hareide sa også at han og
Norge ville arbeide for å få til en mer
forpliktende avtale om reduksjon av klimagassutslipp
etter 2012, og at Norge skulle stå til rett
for den forpliktelsen vi tok på oss og som ble
gyldig da Russland ratifiserte Kyotoavtalen. Deretter
viste han til at gasskraftverk uten rensing vil gjøre
det vanskeligere å oppnå forpliktelsen,
men at han hundre prosent kunne love at Norge skulle
holde sine forpliktelser - det var det hans jobb å
sørge for.
Dett var dett. Ikke et ord om opptrappingen
av norsk oljevirksomhet.
Lite
taktisk klokt
Det var vel kanskje lite taktisk klokt av Changemaker
å gå så hardt inn på gasskraftsaken,
for det ga jo Hareide en utmerket anledning til å
"glemme" hva brevet dreide seg om, og svare
på noe han allerede har utalt seg om mange ganger:
Gasskraftverk og Norges forpliktelser i forhold til
Kyotoavtalen.
Undertegnede syntes at dette var
leit, og like før seansen var over fikk jeg
anledning til et videointervju med miljøvernministeren.
Først påpekte jeg at sydhavsungdommen
ber Bondevik, som han representerte, om å redusere
norsk oljeutvinningstempo og oljeleting - og spurte
om han ville ta opp den problematikken.
- Det viktigste for meg, og det
som jeg bestyrer, er jo klimapolitikken, svarte Hareide
og gled unna spørsmålet med å gå
inn på Kyotoavtalen nok gang - at det var den
avtalen som først og fremst var hans ansvar.
Jo, det var nok kanskje smart å
la miljøvernministeren ta imot brevet istedenfor
statsministeren, som brevet var skrevet til! Men det
holder jo ikke, for man kan ikke hentyde at norsk
oljeleting og oljeutvinning ikke er en miljøvernministers
ansvar: Om norsk olje forbrennes i Norge eller i andre
land er alle verdens miljøvernministeres ansvar.
Når norsk olje og gass er med på å
ødelegge leveforholdene i andre land, så
er det Hareides bord, spesielt siden han mottok brevet
på vegne av statsministeren!
Vel, jeg har jo hørt politikere
snakke før, så jeg ga meg ikke så
lett. Jeg minte han på at folkene i sydhavet
føler at når Norge eksporter så
utrolig mye olje som vi gjør så er selve
oljeeksporten et stort problem - og spurte hva han
syntes om den tanken.
- Ja, oljeeksporten er en utfordring,
men jeg har og lyst til å peke på at internasjonalt
så har vi utfordringen på kullkraftverk
- de store utbyggingene i Kina og andre land i den
sammenhengen er en enda større utfordring,
svarte Hareide.
Vel, etter å ha snudd pekefingren
vekk fra Norge og satt skylden på andre land,
innrømmet han at det var en utfordring at vi
i Norge lever så mye av fossile brensel, og
sa at det å satse på fornybare energikilder
var den egentlige løsningen, - og det man måtte
jobbe med framover.
Ole
Brum
Mye tyder vel på at vi i Norge er som Ole Brum
- vi vil ha begge deler. Vi vil ha slutt på
den globale oppvarmingen og vi vil ha mer penger fra
oljevirksomheten vår. Det går ikke an.
Norge eksporterer rundt fire millioner fat olje hver
eneste dag. Oljen settes ikke på hylla - den
forbrennes. Når vår regjering går
inn for stadig økt oljeleting i inn- og utland
og gir stadig flere boretillatelser så gir den
grønt løs for stadig økning i
utslipp av klimagasser og grønt lys for en
akselererende farlig klimaendring. Ungdommen i sydhavet
har forstått dette. I vårt land tar både
regjering og publikum på seg verdens største
skylapper og hevder at Norge er en ansvarlig miljønasjon.
Men er det ikke på tide å se hva vi driver
med?
Nede på siden vil du se litt
av det som har vært skrevet i avisene om norsk
oljevirksomhet den seinere tiden. Dessverre er det
ingen ting som tyder på at Norge vil trappe
ned på olje-virksomheten - snarere tvert om!
Fem
orkaner
Sydhavet har vært herjet av hele fem orkaner
denne vinteren, og FN har nå etablert en katastrofe-komité
som skal se på hvordan man skal kunne hjelpe
landene å bygge opp igjen hus og infrastruktur.
Mange av øyene i landene
ligger så nære ekvator at de hittil har
vært forskånet for slike sterke orkaner,
men nå har de fått oppleve hva den menneskeskapte
klimaforandringen betyr.
Tokelau, Samoa, Amerikansk Samoa,
Papua Ny Guinea, Niue, Vanuatu og Cookøyene
er de landene som har blitt hardest rammet. Vi har
ikke hørt så mye om det her i Norge,
men mange steder skyllet orkanenes bølger over
øyene og vasket barn og voksne på havet.
Noen steder ble alle husene skylt vekk på samme
måte som vi kjenner det fra tsunamikatastrofen
i Sørøst-Asia. Heldigvis var det langt
ifra så mange som døde i sydhavet som
i Thailand, Indonesia og Sri Lanka, - man var utrolig
heldige, men hele øysamfunn har blitt totalt
ødelagt.
Brevet fra sydhavsungdommen ble
skrevet før vinterens orkaner, men de viser
jo at ungdommen faktisk har all grunn til å
være redde!
Svar fra Bondevik?
Vel, nå er spørsmålet om statsminister
Bondevik vil svare på brevet fra ungdommen i
sydhavet - eller om man nå regner med at aksjonen
er over og glemt. Sjansene er nok store for det siste.
Var flaskepost og brev fra sydhavet så til ingen
nytte? Vel, norsk oljepolitikk vil nok bli som før,
selv om øyboerne på Niue og andre steder
blir skylt på havet. Man må gi tillatelser
til å lete, og har man lett og funnet så
må man bore. Har man boret må man pumpe.
Begrepet "utvikling" er
i dag blitt synonymt med økonomisk utvikling,
og norsk olje- og gasseksport er det som holder velferdssamfunnet
vårt i gang og gjør at vi stadig kan
fylle våre velspekkete lommebøker enda
mer.
Noen lyspunkt er det tross alt:
Changemakers aksjon viser jo at noen bryr seg - og
du har jo nå lest om den!
Av
Terje Dahl
Vår redaktørs artikkel finnes også
i nettavisen KlimaNytt - for å komme til den
klikk her.
For å lese vår artikkel om selve aksjonen,
inkludert brevet fra ungdommen i sydhavet, klikk her.
|