Klimaendringene:
"Vi
øker farten mot avgrunnen. Og vi gleder oss over at reisen,
for de rike samfunns ved-kommende, gjennomføres med stigende
komfort."
Dette
sa Kåre Willoch i 1997. Han var stats-minister i Norge fra
1981 til 1986 og var ansett for
å være et av Norges klokeste hoder. Han
døde
i desember ifjor, men ordene hans lever videre.
|
Kåre Willoch
|
|
Jens Stoltenberg
|
|
Norske oljeplattformer
|
|
Kullutvinning Svalbard
|
|
Global temperatur
|
|
Havstiging
|
|
Energiforbruk
|
|
CO2-utslipp
|
Kyoto-konferansen
ble holdt i 1997, da konkluderte man med at landene er forpliktet
til å redusere utslipp av klimagasser. Det har vært
holdt internasjonale klimakonferanser både før og etter
Kyoto. Den første ble holdt i FN-hovedkvarteret i 1979, hvor
man oppfordret verdens land til å forhindre potensielle menneskeskapte
klimaendringer.
Lyvekors
Selv om man er enige om at utslipp av klimagasser må reduseres
så er det ingenting som skjer hvis man ikke gjør det.
Det er bare målsettinger, som ikke er rettslig bindende. «Vi
prøvde, men vi klarte det ikke», kan man si når
man ikke når målene. Og det er gjerne slik at regjeringen
legger målsettingene langt fram i tid. «Det var den
forrige regjeringen ikke oss!», kan man jo hevde i
ettertid - med eller uten lyvekors på ryggen.
Jens Stoltenberg
Dette å sette målene til etter neste valg var nok Jens
Stoltenberg den første til å få gjennomslag for.
Da han var statsminister fra 2000 til 2001 og så fra 2005
til 2013, var han jo tilsynelatende veldig miljøbevisst,
men ingenting skjedde. Hans mål om reduksjoner lå alltid
så langt fram i tid at han ikke kunne holdes ansvarlig hvis
man ikke nådde dem.
Grønne skiftet
Vår regjering skryter nå av å være igang
med det såkalte «grønne skiftet», som betyr
at Norge skal bli et lavutslipps-land. På regjeringens nettsider
kan man lese at Norges mål er å redusere utslippene
av klimagasser med 50 til 55 prosent innen 2030. Høres jo
flott ut, men vi er langt, langt unna å nå det målet
og hva med den oljen og gassen som Norge eksporterer? Utslippene
herfra taes ikke med! Og vi skal fortsatt lete etter mer olje og
gass! Det henger ikke på greip! Norge har fått advarsler
fra FN, men har stadig så gode unnskyldninger, seinest korona-epidemien
og Ukraina-krigen.
Kull
Ikke nok med at vi utvinner og eksporterer olje og gass. Vi eksporterer
fortsatt kull fra Svalbard, minst til 2025. Store Norske, som er
et statlig selskap, har nå fått en avtale med et tysk
selskap om å levere kull til industriproduksjon!
Energi
Hva med energiforbruket? Verdenskommisjonen for Miljø
og Utvikling, Bruntland-kommisjonen, konkluderte i 1983 med at den
rike verdens energiforbruk måtte reduseres med minst 50 prosent.
Det gikk ikke slik - vi har derimot økt energiforbruket kraftig!
Ole Brumm
Det blir litt sånn Ole Brumm av det hele: «- Jo takk
begge deler!» Vi skal redde kloden fra klimakrisen, men vi
skal fortsatt fortsette med det som skaper klimaendringene!
I mange år har vi prøvd å
lure oss unna våre oljesynder med det som heter klimakvoter.
Penger som skal gå til utviklingsland så de kan stå
imot klimaendringene. Stå imot klimaendringer som vi har vært
med på å skape - og med penger fra det som gir klimaendringene!
Høl i hodet eller hva?
Lagre
CO2
Noe
som jo kan se ut som en positiv nyhet er at Norge vil ta opp CO2
og lagre det under havet. I hullene som er igjen etter at vi har
pumpet opp olje og gass. Vel, pumping av CO2 ned i hullene gjør
også at man kan få opp mer olje. Olje som forbrennes
og gir mer CO2. Vinningen går opp i spinningen. Dessuten finansieres
fangstanleggene av den norske staten
altså med oljepenger! Og hva skjer hvis jordskjelv
eller bevegelser av de tektoniske platene får havbunnen til
å sprekke - og enorme mengder med lagret CO2 slippes løs?
"Livets gass"
Oljeselskaper og storindustri lager dyre annonser og betaler «forskere»
for at de skal kunne hevde at vi ikke har en global menneskeskapt
oppvarming. Forsking som bekrefter deres påstander finnes
ikke! Og så har vi de som kommer med tullete argumenter i
debattspaltene. Som at «Norge har verden reneste olje»
til «CO2 er livets gass», til feilaktive påstander
om at isen i Antarktisk øker eller at havet slettes ikke
stiger.
Unnskyldnnger
Det er jo klart at folk flest ikke ønsker å føle
ansvar for klimaendringene og derfor kan komme med de merkeligste
unnskyldninger og påstander. Det er jo langt mer positivt
å lese om gode norske fotballspillere og billige reiser til
Syden enn klimakatastrofer ikke sant? Men har de ikke barn
- som skal leve med elendigheten vi voksne ser ut til å skaffe
dem?
Golfstrømmen
Det er svært naivt å tro at en klimakatastrofe ikke
kan treffe Norge eller merkbare klimaendringe (vi har allerede
fått et litt varmere og våtere klima, slik FNs klimapanel
beregnet). Ja, hva hvis mer nedbør i nord eller vann fra
smeltende tundra tvinger Golfstrømmen sørover, noe
russiske forskere har advart om - da få vi klima som Sibir
siden vi ligger på samme breddegrad!
Handle
Vi har i snart 150 år kjent til at CO2 i atmosfæren
er med på å bestemme temperaturen på kloden: Med
for lite ville det være for kaldt for menneskene, med for
mye blir det for varmt! Bare se på vår naboplanet Venus
der er det store mengder CO2 i atmosfæren og temperaturen
er 400 grader pluss. Det kan nok bli i varmeste laget for selv den
mest frosne nordmann! Er det ikke på tide å slutte med
selvbedraget og handle - før det er for seint?!
Terje
Dahl
1/9 - 2022 |