Klimaforandringenes
skrekkscenario:
Tenk om kloden vår tipper rundt!
Et
inferno. Dag blir til natt. Glødende askeskyer daler ned
over skrekkslagne mennesker. Flytende lava sluker hus etter hus.
Jordskjelv flater ut verdens hovedsteder på sekunder. Land
og kontinenter forsvinner i havet. Enorme flodbølger ruller
mot fjelltoppene hvor de siste overlevende har søkt ly.
- Nei, ikke nok en katastrofefilm som The Day After Tomorrow,
men hva som kan skje hvis en jordklode som er kommet i ubalanse
på grunn av klimaforandringen tipper rundt.
Satellittbilder
viser at kloden vår har fått en svak rugbyballfasong
de seinere årene, den er ikke lenger rund som en fotball.
På grunn av den globale oppvarmingen har vi nå en kraftig
issmelting og vannforskyving fra polområdene mot ekvator.
Havene på jorda har også utvidet seg fordi det har blitt
varmere, og på grunn av jordrotasjonen hoper vannet seg opp
ved ekvator. Jordkloden vår snurrer alltid i litt ubalanse,
men nye målinger viser at ubalansen øker når
havet blir varmere. Hva hvis den blir faretruende stor? Kan jordkloden
tippe rundt - helt eller delvis? Vel, da vil skrekkscenene fra katastrofefilmen
The Day After Tomorrow nesten bli som småtterier å regne!
Kraftig
issmelting
Forskerne har funnet ut at dramatiske masseforflytningene av vann
på kloden vår begynte i 1997. Dataene er samlet inn
ved hjelp av en amerikansk satellitt, NASAs Topex/Poseidon-satellitten,
og viser helt klart at jorden har fått et større mavemål
ved ekvator. Selv om endringene er svært små i forhold
til jordens størrelse så innebærer det at svært
mye masse er forflyttet.
De dataene man også har samlet inn om issmeltingen på
kloden vår viser at vi siden 1960-tallet har hatt en kraftig
nedsmelting av isbreer og polaris, en smelting som bare har øket
og øket med årene. At dette skyldes den globale oppvarmingen
har forskerne lenge antatt, og helt siden 1995 har FNs klimapanel
advart om at denne høyst sannsynlig er menneskeskapt: Ved
bruk av fossile brennstoff slipper vi ut såkalte drivhusgasser
opp i jordens atmosfære. På samme måte som glasset
i et drivhus hindrer de solstrålene i og reflekteres ut i
verdensrommet på naturlig måte - det blir varmere.
At det har blitt varmere på kloden og i verdenshavene er et
uomtvistelig faktum, og at det er tilfeldig at kurven for den økende
temperaturen ligner på den som viser økning av mengden
av CO2 og andre klimagasser i atmosfæren blir det stadig vanskeligere
å hevde!
Snurrer
i ubalanse
Siden jordkloden vår nå har fått en annen fasong,
så er det naturlig å lure på om dette kan ha noen
betydning for den måten jorden roterer på. Vel, kloden
vår snurrer aldri i hundre prosent balanse, den vingler litt
fra side til side hele tiden. Forskere har funnet ut at forandringer
i de store havstrømmene kan være med på å
forstyrre jordas balanse: Jorda har snurret mer i ubalanse enn vanlig
i de årene vi nylig har hatt med varmere El Nino, noe mange
også knytter opp mot den globale oppvarmingen.
Vi kan vente enda større bevegelser i jordas vannmasser i
årene som kommer, for selv om vi skulle klare å stoppe
våre utslipp av klimagasser vil den globale oppvarmingen med
nedsmeltingen av is bare fortsette på grunn av tregheten i
systemet.
Tippe rundt?
Det kan høres utrolig ut, og vil får håpe at
forskerne kan berolige oss, men det kan være grunn til å
frykte at ubalansen kan skape enda større problemer enn de
naturkatastrofene den globale oppvarmingen hittil har medført.
Den tynne jordskorpen på kloden vår ligger oppe på
en kjerne av flytende magma, og det ultimate skrekkscenarioet må
være at ubalansen får jordskorpen til å gli. Fra
naturfagtimene på skolen husker vi at kontinentene alltid
har beveget seg, at det er kollisjoner mellom de tektoniske platene
som har skapt fjellkjedende på jorden vår. Men i historisk
tid har bevegelsen vært ytterst langsom - selv om kloden vår
er ganske ung begynner den å bli rimelig stabil. Det er altså
nå tegn på at dette er kan forandre seg, og årsaken
er et økt magemål. Hva hvis ubalansen en dag blir for
stor? Jo, da vil hele jordskorpen, med tektoniskse plater og det
hele, bevege seg kraftig. Hele kloden kan faktisk tippe rundt! Magnetpolene
beveger seg
I tillegg til de fysiske polene på kloden vår har vi
de magnetiske polene, og i de seinere år har forskerne registrert
at de begynt å bevege seg med en hittil ukjent fart. De har
aldri ligget helt i ro, men nå frykter man faktisk at polene
kan være i ferd med å skifte plass! Magnetfeltet som
gir oss våre magnetiske poler er dannet av flytende jern i
jordens kjerne, og siden jorden roterer er kjernen påvirket
av den ytre bevegelsen. Kan det være at den kraftige bevegelsen
man nå registrerer har sammenheng med at jorden har kommet
i ubalanse?
Flere vulkanutbrudd og jordskjelv
Seismiske aktiviteter, jordskjelv og vulkanutbrudd, syntes helt
klart å øke i antall. Dette er noe man må forvente
hvis de fysiske polene er i ferd med å bevege seg. Det vil
jo bli bevegelse i overgangslaget mellom den flytende magmaen og
jordskorpen, med rystelser og sprekker. Nye vulkaner vil kunne oppstå,
sluknede vil kunne komme til live. Jordskjelv øke både
i hyppighet og styrke. Ja, skulle de tektoniske platene starte å
bevege seg med større hastighet enn de gjør i dag,
vil vi nok oppleve rystelser som sprenger Richters skala! Tipper
kloden rundt vil det kunne oppstå gigantiske sprekker hvor
hele kontinenter kan gli ned, - og havområder hvor nye kontinenter
oppstår!
Et
mareritt
I den fantasirike katastrofefilmen The Day After Tomorrow fikk vi
plutselig en ny istid. Det kan jo høres helt tullete å
si at det kan bli istid når kloden blir varmere, men det kan
faktisk være et mulig scenario. Likevel betviler de fleste
forskerne at vi kan få en ny istid og sier at det i så
fall umulig kan skje så raskt som i filmen. Ingen av FNs forskere
har hittil uttalt seg offentlig om teorien at jordkloden kan tippe
rundt. De fleste vil nok stille seg sterkt skeptiske - og det er
jo for så vidt greit. Skulle jordkloden tippe rundt ville
det nok bli det nærmeste man kan komme dommedag: Et mareritt
som vil forandre den verden vi kjenner!
Skjedd før?
Vitenskapsmennene sier at de magnetiske polene har byttet plass
flere ganger tidligere, den siste gangen var for nesten en million
år siden. Det er umulig å bevise at jordskorpen har
beveget seg kraftig oppe på det flytende indre i den tiden
det har vært planter og levende vesener på kloden vår,
men at det på Svalbard i tillegg til kull også finnes
fossiler av planter som sypresser og tropiske vannliljer et moment
man ikke kan fnyse av. Det må selvsagt ha vært et mye
varmere klima da disse plantene levde, men det må også
ha vært mer sol der, siden ingen av de nevnte plantene vil
kunne leve et sted med mørke halve året - slik det
uomtvistelig er i dag. Svalbard må ha ligget mye nærmere
ekvator!
Dommedagstrusler?
De fleste klimaforskerne er livredde for å bli kalt dommedagsprofeter,
men tar man en titt på hva som står i rapportene fra
FNs klimapanel så ser man ganske raskt at situasjonen er alvorlig
- selv om man ser bort ifra teorien om at jord kan tippe rundt.
Selv i et moderat scenario vil vi måtte regne med at havet
stiger så mye at det er dramatisk for de menneskene som bor
i lavtliggende områder, som i Pakistan og på stillehavets
atoller. Været kan også gå mer eller mindre løpsk
- med orkaner, oversvømmelser, tørke og skogbranner.
I det siste så har forskerne oppdaget at situasjonen faktisk
er verre enn de torde å mate inn i sine databaser: Vi slipper
ut mye mer drivhusgasser enn antatt! FN, ved Verdens helseorganisasjon
(WHO) sier det ganske så rett ut: Millioner av mennesker vil
sannsynligvis dø i løpet av de nærmeste årene
på grunn av naturkatastrofer frambrakt av de menneskeskapte
klimaendringene. Ja, forskerne er faktisk redde for at en firedel
av alt liv på land kan komme til å bli utryddet innen
år 2050!
Advart
Hva hvis jordkloden virkelig er i farlig ubalanse på grunn
av den menneskeskapte klima-forandringen, og overflaten kan tippe
rundt når som helst? Hva hvis vi selv holder på å
skape en katastrofe som kan komme langt raskere og være mer
katastrofal enn forskere og filmmakere tør drømme
om? Eller hva om vi "bare" får en akselererende
global oppvarming med de problemene vi allerede har fått en
forsmak på? Vel, vi kan ikke si at klimaforskerne ikke har
advart oss. Og hvis det braker løs med havstrømmer
som forsvinner, flodbølger som skyller over land og byer,
vulkanutbrudd som spyr ut lava og aske, kontinenter som brekker
og synker i havet - da er det i alle fall for seint å klandre
våre politikere. Det er nå vi må se problemet
i øyet og handle!
Av
Terje Dahl
Redaktør
KlimaNytt
PS: I artiklen tar jeg utgangspunkt
i verste tenkelige scenario, at jordskorpen tipper rundt, men det
kan jo være mindre dramatiske, men like fullt farlige hendelser.
Som at økende vingling vil rive og slite så mye på
de tektoniske platene at vi vil får stadig farligere jordskjelv
- som de i Sørøst-Asia.
For å komme til artikkel hvor Terje Dahl etterlyser svar
fra eksperter og andre på sin teori, og du selv kan sende inn
dine meninger om hvorfor - klikk her.
Hva
mener du?
Her
kan du sende inn din egen mening om Terje Dahls artikkel.
Under finner du de innsendte meningene.
Les gjerne våre kronikker, klikk her
For redaktør Terje Dahls egne sider om klimaendingene, klikk
her
KlimaNytt - klikk her
Jeg vet ikke om hvor sannsynlig det er at jordskorpen skal
plutselig løsne" og skli rundt. Men om så
det var mulig, hvilken vei er opp, ned, høyre, venstre?
Jordkloden har forsåvidt aldri vært rund som en
bal, men alltid "tykkest" langs ekvator. Har du
tatt med i dine "beregninger" at månen faktisk
beveger seg bort fra jorden? Noe som jo får innvirkning
på flo/fjære. Tror ikke det er så lurt å
blande alt for mye inn i menneskeskapte klimaendringer, for
det bare "styrker" skeptikerens holdning om at så
ikke er tilfelle.
Uansett så må man jo kunne regne på hva
som er teoretisk mulig eller ikke. For meg fremstår
det som lte sannsynlig at klimaendringene skal kunne generere
så mye energi at det får jordskorpen til å
gli fort. Dessuten så er det ingen voldsom økning
i vulkansk aktivitet, sett i historisk jord perspektiv. Feilen
man etter min mening ofte gjør, er å sette ting
inn i et menneskelig historisk perspektiv. Men vi klarer jo
kun å forholde oss til 10 år, maks 40-50 år,
som jo ikke på langt nær nok til å trekke
geologiske konklusjoner. Tror du bør ha fokus på
hva klimaendringene gjør mot den menneskelige sivilisasjon
og ikke selve jordkloden. Vår sivilisasjon tåler
ufattelige små endringer i klimaet,mens jorden egentlig
kun er "levende" på grunn av endringer. Endringer
over lang tid selvfølgelig.
Ken Johansen
(Her kommer dine meninger - ingen innlegg enda)
|
|